作家出版社（简称作家社）因认为中国少年儿童新闻出版总社（简称中少社）出版的《新概念作文大赛获奖者作品精粹》与其形成不正当竞争，近日将对方告上法庭。记者昨日获悉，作家社已拒绝了中少社的调解建议，誓将官司进行到底。 ?? ??【起因】 ??两个“新概念”似双胞胎 ??作家社称，《萌芽》杂志社从１９９９年起即委托作家社出版《第一届全国新概念作文大赛获奖作品选》，至今已出版到第七届，发行量逾４００余万套。然而从２００２年开始至今，中少社连续出版了《新概念作文大赛获奖者
作家出版社（简称作家社）因认为中国少年儿童新闻出版总社（简称中少社）出版的《新概念作文大赛获奖者作品精粹》与其形成不正当竞争，近日将对方告上法庭。记者昨日获悉，作家社已拒绝了中少社的调解建议，誓将官司进行到底。 ??
??【起因】
??两个“新概念”似双胞胎
??作家社称，《萌芽》杂志社从１９９９年起即委托作家社出版《第一届全国新概念作文大赛获奖作品选》，至今已出版到第七届，发行量逾４００余万套。然而从２００２年开始至今，中少社连续出版了《新概念作文大赛获奖者新作精粹》。该系列在装帧、封面版式的设计、ＡＢ卷的分册等方面都模仿和抄袭作家社的图书，特别是书名上差别很小，并与作家社一样突出使用“新概念”几个字。??
??【说法】
??中少社
??我们的书出版更早
??中少社的代理律师孙越表示，中少社出版的是新概念作文大赛获奖者的除获奖作品以外的作品，因此和作家出版社出版的内容完全不相同。“部分参赛者是以普通作者的身份主动与出版社联系，要求出版其作品，经编辑审查后决定出版。”
??他还表示，中少社今年出版的《第七届新概念作文大赛获奖者作品选》与作家社的《第七届新概念作文大赛获奖作品选》书名仅有“者”一字之差，但他们的出版时间早于作家社，模仿和跟风之说根本不成立。 ??
??作家社
??拒绝法院调解建议
??作家社称，“克隆版”使得作家社“新概念作文”的发行量逐年下降，从开始的每年６０多万册下降到今年的１２万册左右，要求中少社停止发行该书，登报致歉，并赔偿经济损失２０万元。
??记者了解到，受理本案的北京市第二中级人民法院为双方做了调解。
??作为调解的“底线”，中少社同意以后停止出“新概念作文”，但不能接受作家社提出的赔偿和道歉等诉讼请求。但作家社拒绝了该调解建议。
??作家出版社副总编辑侯秀芬对记者表示，他们主要是想向广大读者澄清事实，并非为了获得经济赔偿。“很多家长和学生对新概念作文系列都很重视，但由于他们不明白情况，往往买的书是一些拼凑的作品。”她认为，这些拼凑作品的质量没法和获奖作品比，对学生有严重的不良影响。??
??■相关链接
??新概念作文大奖赛是上海《萌芽》杂志社创办的面向全国中学生的征文大赛，自第一届开始，《全国新概念作文大赛获奖作品选》等系列图书，《萌芽》杂志社已委托作家社出版。该赛事从１９９９年起，每年一次。在大赛中曾产生了韩寒、郭敬明、张悦然等一批著名青少年作家。
