记一次辩论_700字

作文网专稿 未经允许不得转载

　　人们常说“开卷有益”，但也有人说“开卷未必有益”，读那些不健康的书不但无益，反而有害。一场水火不容的辩论会在班级里开始了。我代表的是反方。

　　我们正反方面对面坐着，等待辩论的开始。黄老师微笑着走上讲台：“请正方选手，陈述自己的观点。”正方的林凤鸣说：“我们认为开卷有益，因为多看书就能积累许多好词好句，是文章写得更好。古人也说了：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。”话音刚落，我方的郑洁就站起来说：“我方的观点是开卷未必有益。我希望，每一位同学都能有选择地看书。虽然，读书可以使人增长知识，陶冶情操，修养身心，但开卷是否有益，要看你选择了什么书。汉代刘向曾经说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；二是毒药，置人于死地。不是吗？上世纪20年代的德国，不少人因为看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而沦为希特勒的殉葬品。”正方被我们给了当头一棒，但他们迅速反应过来：“这完全是个人原因，只要我们不去看坏书不就行了吗？”我方一听，有些紧张，翻阅了资料后，立马反击：“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把你害惨”，一点也不假，现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说，整天看那些庸俗怪诞的书籍，而把功课丢在一边，导致学习成绩一直往下降，最后不但得不到好处，还可能毁了自己的一生。”顿时掌声四起。正方辩手连忙反驳……

　　下课了，但是辩论会还如火如荼的进行着。辩手们都很积极，最后黄老师宣布我们反方略胜一筹。“耶！”房顶都要被掀翻啦！通过这次辩论，我明白了只要我们心态良好，不论开卷是否有益都已经不重要了。

    福建厦门思明区观音山音乐学校五年级:遨游太空（洪昕颖）