2010年高考作文热点素材——浙大海归博士涂序新跳楼之死(7)

　　涂博士之死之我见

　　归博士涂序新因不满国内学术圈的“残酷、无信、无情”，在回国三个月时，自杀身亡于浙江大学。涂博士之死和另一个海归的死亡被大家看成是国内的黑暗逼死了他们。有人在网上说不应该做海归，我只想说一说自己对这件事情的观点。

　　我以为他们的死应该是中国整个教育体系从改革开放以来的失败，也是家庭教育的失败。自八十年代中期以后，中国的开放脚步迈的大了，经济好转了，人们的精神生活则越来越空虚了。

　　可以说七十年代出生的人应该比五、六十年代的人幸福多了。他们赶上中国的自解放以来最好的时候，大兴教育，人人开始为了考大学而学习。不少七零年以后出生的人都是独生子女，加上中国的经济发展的如此之快，许多家庭的生活也好起来，特别是常常是六个大人对着一个宝贝。这些宝贝们本来就是温室里的花朵了，再加上爷爷奶奶外公外婆和父母捧在手心里的疼爱，他们哪里能够经历风雨。学校里只教书本的东西，没有什么道德教育。在家里他们个个都是小霸王，他们只知道接受别人的爱和拿来主义，没有给予和回溃之心。

　　是谁之错。我以为先应该是父母之错，养孩子不光是疼，还要教他们。我有两个孩子，我发现他们的自私自利之心并不是一生下来就有的，是随着他们的成长而慢慢地从大人和旁边的人们身上学来的。像我的孩子，他们可以为一个吃的东西争谁吃多与少。为此，我常常教育他们要与大家一起分享好吃的东西。现在，在我的教育之下，他们已经不太在为吃的东西争了。但是做为父母如果没有及时去管这件事情，他们将来也只能是越来越自私。有一次，有个小朋友来家里和我儿子玩，我让儿子给小朋友拿冰激凌吃。我没有听到他问他的朋友，他自己拿来冰激凌就吃了起来。我当时就问儿子，你怎么没有问人家要不要吃。他竟告诉我：他的朋友不要吃。我说：我根本没有听到你问他，就说人家不要吃？我的儿子这时告诉我：我到他家里时，他也不给我吃。所以，我也不给他吃。我忙告诉儿子这样做是不对的，他没有给你吃，或许，他的父母有规定，在父母不在的时候不许给别人吃东西。但我希望你在自己家里，有小朋友来时，你有好吃的东西，就应该问一问人家要不要吃，而不是自己在吃。这是非常自私的行为。经过几次说他，现在他都会想着别人了，有朋友来家时，也会主动去问人家了。其实，事情虽然小，但随着年龄的增长，他会越来越自私的。

　　还有就是怎样教孩子们为人处事。八十后，九十后和一些七十后几乎都是独生子。在家里就形成了我独尊的心理，家长都忽略了孩子的心理教育，只知道学分，在班里是第几名。而让孩子学习尊老爱幼的美德没有了，孩子上学是家长背书包，什么是都是先帮孩子想到。但孩子们则是一点不会体谅家长的辛苦，家长所做的一切都是应该的。

　　再有就是学校教育的错。没有人注意孩子们的心理教育，他们每天在学校里面对的就是分数和名次。加上国内的教育风气，教师都忙着给学生们开小灶，挣外块。谁管你孩子的道德教育。

　　说真的，现在许多的拥有高学历的人，他们的智商高，情商非常的低。也就是他们的心胸不宽广，凡事必须争出个高低来。也就会为一点小事去自杀。曾看到一个报道，一个大学生仅仅因为在学校住的条件不好，和母亲堵气，跳楼了。所以，我们大家真不能够简单地把涂博士之死说成是不能够做海归，我们不知道他在美国怎样，但他竟然能够回去工作，就说明国内给他的待遇比美国的强。否则，他就不会做海归了。我不能够断定他是爱国而回国的，如果那样他真不会跳下去了。

　　我以为如按佛教里讲的，每个人要关照自己的心，先看看自己做的如何，不是去挑别人的毛病。涂博士的死我认为和他本人的心理承受能力有关，如果他没有把自己在国外的文凭看的太重，没有把海归当成高人一等的心理，没有将回国就是应该什么都有拥有的想法。他就不会有这个让天下人伤心的举动了。他毕竟年纪才三十多岁，刚回来三个月，他怎样得有些时间来重新了解国内的情况。说到底他就是自私，如果他能够稍稍想一想父母，妻子和女儿，想一想自己的责任，他就会快乐地活下去。

　　在国外的许多人都说国内这样不好那样不好，但我们都是中国人，我们的父母兄弟姐妹和朋友们都在国内，你们把国内说的如此黑暗，请问他们在国内都好吗？如果不好，你在美国能够安心地生活吗？